Direct antwoord
Valt ons systeem onder de definitie van AI-systeem (artikel 3)?
U beschrijft: U twijfelt of software, een rekenmodel of een regelgebaseerd systeem juridisch een AI-systeem is en dus onder de verordening valt. Waarschijnlijke rol: aanbieder én gebruiksverantwoordelijke.
Dit geldt nu
- Artikel 4: AI-geletterdheidVan toepassing
Komt eraan
- Bijlage III: hoog-risico AIper 2 december 2027
De definitie in artikel 3 draait om een machinaal systeem dat met een zekere autonomie uit input afleidt hoe output zoals voorspellingen, aanbevelingen of beslissingen te genereren, en dat na uitrol adaptief kan zijn. Klassieke software die alleen vooraf vastgelegde regels uitvoert valt er doorgaans buiten. Leg de beoordeling per systeem vast; ook de conclusie "geen AI-systeem" hoort in het register.
Uw eerste acties
- Classificeer de usecase en documenteer de uitkomst. Toets Artikel 5, Artikel 6 en Bijlage III in die volgorde en leg doel, context en eventuele uitzondering uit Artikel 6 lid 3 vast.
- Neem rol- en contextgerichte AI-geletterdheidsmaatregelen. Bepaal per rol, systeem en gebruikscontext welke combinatie van instructie, begeleiding, oefening of training passend is.
Leg dit vast
- Classificatiedossier Artikel 6 en Bijlage III
- Dossier AI-geletterdheidsmaatregelen
Algemene duiding, geen juridisch advies. Getoetst aan Verordening (EU) 2024/1689 en de Digital Omnibus (EU) 2026/1744; de officiële bron blijft leidend.
Volledige kaart voor uw situatieVervolgvragen
Uitvoering
Leg de classificatie vast in een AI-register
Een classificatie zonder register en eigenaarschap is niet aantoonbaar. Embed AI begeleidt classificatie, register en herbeoordeling in een vaste aanpak.
Bekijk de aanpak van Embed AI