Digitale autonomie in AI: wat het echt betekent
Digitale autonomie bepaalt hoe organisaties AI-beslissingen controleren, vendor lock-in beperken en menselijk toezicht betekenisvol houden in de praktijk.
Lees meer← Alle artikelen
Categorie
Ai Governance
Artikelen over AI governance, verantwoord AI-gebruik, en organisatorische implementatie van AI-regelgeving.
44 artikelen
Wetsvoorstel politiesurveillance: AP waarschuwt
AP waarschuwt dat het wetsvoorstel voor politiesurveillance onduidelijke grenzen stelt, waardoor massa-surveillance van onschuldige burgers dreigt.
Lees meerAP AI-impactbarometer rood: wat RAN 6 betekent
De AP publiceert RAN 6: 4 van 9 indicatoren staan op rood. AI in werving, transparantie en AI Act-voorbereiding schieten tekort.
Lees meerAnthropic vs het Pentagon: de twee rode lijnen die Dario Amodei niet wil overschrijden
Het Pentagon eist dat Anthropic twee veiligheidsgrenzen verwijdert: geen massa-surveillance van Amerikanen, geen volledig autonome wapens.
Lees meerWat het International AI Safety Report 2026 ons vertelt over de risico's van AI
Meer dan 100 internationale experts, aangestuurd door Turing Award-winnaar Yoshua Bengio, publiceerden het meest uitgebreide AI-veiligheidsrapport tot.
Lees meerAI agents in organisaties: governance gids 2026
80% van Fortune 500-bedrijven gebruikt AI-agents, maar slechts 1 op 5 heeft volwassen governance. Gids 2026: welke controls ondernemingen moeten invoeren.
Lees meerGPAI Code of Practice Signatory Taskforce: wat betekent dit voor organisaties die AI-modellen bouwen of gebruiken?
De GPAI Code of Practice Signatory Taskforce bepaalt de regels voor AI-modellen zoals GPT en Gemini.
Lees meerAI disempowerment: wanneer AI-hulp averechts werkt
Anthropic-onderzoek toont: AI-assistenten kunnen gebruikers disempoweren in randgevallen. Leer welke rollen risico lopen en hoe je het voorkomt.
Lees meerAI governance financiële sector 2026: bankengids
Meer dan 70% van banken gebruikt agentische AI, maar governance loopt achter. Gids 2026: wat financiële instellingen vóór toezicht moeten implementeren.
Lees meerEU AI Act: gids AI-systemen registreren
EU AI Act verplicht registratie van hoog-risico AI-systemen. Leer wie moet registreren, wat nodig is en hoe dit zich verhoudt tot het Algoritmeregister.
Lees meerEU AI Act 2025-2026: deadlines, boetes & vooruitblik
EU AI Act-handhaving start augustus 2026. Overzicht 2025: deadlines, boetes tot €35M, GPAI-gedragscode en wat uw organisatie nú moet regelen.
Lees meerArtikel 50 AI Act: labeling & detectie vóór aug 2026
Deadline 2 augustus 2026: Artikel 50 AI Act verplicht labeling van AI-content. Aanbieder vs. gebruiker, watermarking-opties en detectie-API's uitgelegd.
Lees meerAI-content transparantie: EU gedragscode
Eerste concept van de EU Gedragscode voor transparantie bij AI-content: nieuwe labelingsregels voor AI-gegenereerde en AI-gemanipuleerde content.
Lees meerAGI en de EU AI Act: waar hebben we het eigenlijk over?
AGI is geen afgebakend begrip, maar een spectrum van steeds bredere en autonomere AI-systemen.
Lees meerAI-alignment & EU wetgeving: belangrijkste lacunes
AI alignment klinkt als een technisch thema voor labs en researchers, maar in de praktijk raakt het bestuurders, toezichthouders en productteams...
Lees meerEU AI sandboxes: consultatie 2025 uitgelegd
EU-consultatie van december 2025 over AI regulatory sandboxes bepaalt het kader. Dit moeten organisaties nu al voorbereiden om mee te kunnen doen.
Lees meerDigital Omnibus definitief: wat brussel heeft aangepast
De Digital Omnibus is bedoeld om het versnipperde Europese digitale regelboek op te schonen.
Lees meerDigital Omnibus: vereenvoudiging of rechtsafbraak?
EU Digital Omnibus belooft vereenvoudiging maar dreigt GDPR en AI Act-bescherming te verzwakken. Wat organisaties in 2025 moeten volgen.
Lees meerZeven rechtszaken tegen OpenAI: wanneer ChatGPT van hulpmiddel tot risico wordt
Zeven rechtszaken tegen OpenAI leggen bloot hoe ChatGPT kwetsbare gebruikers zou hebben aangezet tot zelfmoord en versterkte in waanideeën.
Lees meerEDPS scherpt GenAI-richtsnoer aan: Van abstracte principes naar concrete compliance
De European Data Protection Supervisor publiceerde op 28 oktober 2025 een herziene versie van het GenAI-richtsnoer.
Lees meerImplementatie van de EU AI Act versnelt via standaarden
CEN en CENELEC hebben uitzonderlijke maatregelen genomen om kernstandaarden voor de EU AI Act sneller op te leveren.
Lees meerAI Act incidentrapportage: consultatie staat nú open
Tot 7 november 2025 vraagt de Europese Commissie om feedback op het concept-richtsnoer en rapportagemodel voor het melden van ernstige AI-incidenten.
Lees meerEU governance-architectuur: wetenschappelijke advieslaag
De EU AI Act krijgt een Scientific Panel van 60 onafhankelijke experts die vanaf 2026 het technische fundament legt onder beleid en toezicht.
Lees meerChatbots als stemhulp: AP-tests & bevindingen
AP testte vier AI-chatbots als stemhulp en ontdekte dat meer dan de helft onjuiste aanbevelingen gaf. Wat dit betekent voor AI in het publieke debat.
Lees meerDMA & GDPR richtlijnen: regels grote platforms
Europese Commissie en EDPB publiceerden gezamenlijke richtlijnen die voor het eerst verduidelijken hoe de DMA en AVG samenhangen voor grote platforms.
Lees meerEU AI Act handhaving: is jouw organisatie klaar?
Boetebepalingen gelden al vanaf augustus 2025, maar de meeste organisaties zijn niet gereed. Hier staat de handhavingsgereedheid en welke hiaten er zijn.
Lees meerAI governance 2025: van regelgeving naar realiteit
2025 markeert een kanteljaar in AI Governance: van experimentele frameworks naar operationele compliance.
Lees meerVendor assurance GPAI: code of practice naar EN-normen
Hoe je van een ‘vrijwillige’ GPAI‑code een volwassen vendor‑assuranceproces maakt met duidelijke afspraken, bewijs en een realistische route naar...
Lees meerGPAI inkoop: modelclausules contracten 2025
EU publiceerde een Gedragscode voor general-purpose AI (GPAI). Modelclausules om transparantie, auteursrecht en veiligheid in contracten te verankeren.
Lees meerTrainingsdata samenvatting: EU AI Act eisen
EU AI Act verplicht een publieke samenvatting van trainingsinhoud. Het Commissietemplate toont wat aanbieders moeten openbaar maken—en welke risico's te vermijden.
Lees meerAI liability directive ingetrokken: EU impact 2025
AI Liability Directive ingetrokken in februari 2025. Wat dit betekent voor AI-aansprakelijkheid in de EU en wat er voor in de plaats komt.
Lees meerDPIA vs FRIA: 5 cruciale verschillen (vergelijking 2026)
DPIA of FRIA nodig? De een is verplicht onder de AVG, de ander onder de EU AI Act. Ontdek de 5 cruciale verschillen, wanneer je beide nodig hebt, en download gratis templates.
Lees meerEU AI Act gedragscode: techgiganten tekenen, Meta weigert
De Europese Commissie heeft de vrijwillige gedragscode voor AI-modellen officieel erkend als compliance-instrument onder de AI-verordening.
Lees meerAlgoritmisch vertrouwensprivilege (AVP)
Van middernachtelijke biechten aan ChatGPT tot structurele compliance-risico's: waarom Europa nu moet handelen om AI-gesprekken hetzelfde...
Lees meerWie (en waarom) de grootste AI-spelers de nieuwe EU Code of Practice omarmen of juist links laten liggen
Overzicht van welke techbedrijven de EU Code of Practice voor GPAI-modellen tekenen en waarom. Van OpenAI tot Meta.
Lees meerAP: emotieherkenning is risicovol (2025)
AP-rapport 2025: emotieherkennings-AI draait op betwiste aannames en brengt serieuze EU AI Act-risico's met zich mee. Kernconclusies uitgelegd.
Lees meerGPAI gedragscode 2025: transparantie & veiligheid
EU Commissie publiceerde de definitieve Gedragscode voor general-purpose AI. Nieuwe verplichtingen over transparantie, veiligheid en auteursrecht zijn van kracht.
Lees meerEU AI Act sandbox: gids voor verantwoord testen
EU AI Act-sandboxes bieden gecontroleerde testomgevingen voor hoog-risico AI. Wie komt in aanmerking, hoe aanmelden en welke voordelen biedt deelname?
Lees meerControle over AI: menselijke agency & toezicht
Hoe houden we als mensen grip op AI? Deze blog bespreekt concrete manieren om controle te behouden, met voorbeelden en tips gebaseerd op de EU AI Act.
Lees meerHoe we controle houden over AI: menselijke agency en toezicht in het AI-tijdperk
Hoe blijven we baas over slimme technologie? Deze blog verkent praktische methoden om menselijke regie te behouden bij AI-gebruik, met concrete...
Lees meerElektriciteit en AI: waarom we de toekomst onderschatten
Een vergelijkende analyse van hoe we AI onderschatten, vergelijkbaar met hoe we ooit elektriciteit onderschatten, en waarom we nu actie moeten.
Lees meerEthische aspecten van AI in de juridische sector
Wanneer een AI-systeem een juridische fout maakt, wie is er dan aansprakelijk? Van algoritmische vooroordelen tot privacy-dilemma's - we duiken in de...
Lees meerAI governance onder de EU AI Act: een praktische gids
Van bestuurskamer tot werkvloer: praktische richtlijnen voor het implementeren van verantwoorde AI-systemen binnen jouw organisatie.
Lees meerEU AI Act waardeketen: aanbieder tot gebruiker uitgelegd
Wie is waarvoor verantwoordelijk bij het ontwikkelen en gebruiken van AI? Ontdek de rollen en plichten van alle spelers in de AI-keten.
Lees meer