Responsible AI Platform

Annex III expertpagina

AI Act expert kritieke infrastructuur | Zahed Ashkara

AI in infrastructuur vraagt om een classificatie die technische functie, veiligheidsimpact en AI Act-verplichtingen tegelijk bekijkt.

Breng de infrastructuurfunctie, AI-output en impact op veiligheid of beschikbaarheid in kaart.

Annex III point 2

Wanneer dit relevant is

Annex III point 2 richt zich op AI-systemen die bedoeld zijn voor veiligheidscomponenten of beheer van specifieke kritieke infrastructuur. De draft guidelines noemen onder meer critical digital infrastructure, wegverkeer, water, gas, verwarming en elektriciteit.

Kernvraag

Is de AI bedoeld om infrastructuur te beheren, prioriteren of beveiligen op een manier die veiligheid of beschikbaarheid kan raken?

Veelgestelde vragen

Korte antwoorden voor classificatie, bewijs en vervolgstappen onder Annex III.

Wanneer is een expertbeoordeling voor infrastructuur verstandig?

Een expertbeoordeling is verstandig wanneer de kernvraag niet eenvoudig te beantwoorden is: Is de AI bedoeld om infrastructuur te beheren, prioriteren of beveiligen op een manier die veiligheid of beschikbaarheid kan raken? Dat geldt vooral als de uitkomst gevolgen kan hebben voor toegang, beoordeling, veiligheid, toezicht of fundamentele rechten.

Wat levert een classificatie-intake op?

Een classificatie-intake brengt het beoogde doel, de Annex III route, de Article 6(3) filter, profiling, provider/deployer rollen en de eerste bewijsstukken in kaart.

Is deze pagina juridisch advies?

Deze pagina geeft algemene duiding op basis van de AI Act en de Commissie-guidelines. Concrete classificatie blijft afhankelijk van systeemontwerp, gebruikscontext, rolverdeling en beschikbare documentatie.

Infrastructure AI Act quickscan

Breng de infrastructuurfunctie, AI-output en impact op veiligheid of beschikbaarheid in kaart.

Classificatie onder Article 6 en Annex III
Article 6(3) filter en profiling-check
Governance, bewijs en vervolgstap