Annex III expertpagina
Voor biometrische identificatie, categorisatie en emotieherkenning is de juiste volgorde cruciaal: eerst verbod, daarna hoog-risico, daarna bewijs.
Laat een biometrische AI-usecase toetsen op Article 5, Annex III point 1, AVG en benodigde waarborgen.
Annex III point 1
De Commissie-guidelines behandelen biometrie als een eigen hoog-risico gebied met drie routes: remote biometric identification, biometrische categorisatie en emotieherkenning. De eerste vraag is steeds of het systeem onder Article 5 verboden is, daarna pas of Annex III point 1 high-risk is.
Mag dit biometrische systeem überhaupt worden ingezet, of raakt het eerst een verbod uit Article 5?
AI-systemen die natuurlijke personen op afstand identificeren op basis van biometrische gegevens.
Systemen die personen op basis van biometrische data indelen in categorieen, met strikte grens met verboden praktijken.
AI-systemen die emoties of intenties afleiden, met speciale aandacht voor werk en onderwijs waar verboden kunnen gelden.
Korte antwoorden voor classificatie, bewijs en vervolgstappen onder Annex III.
Een expertbeoordeling is verstandig wanneer de kernvraag niet eenvoudig te beantwoorden is: Mag dit biometrische systeem überhaupt worden ingezet, of raakt het eerst een verbod uit Article 5? Dat geldt vooral als de uitkomst gevolgen kan hebben voor toegang, beoordeling, veiligheid, toezicht of fundamentele rechten.
Een classificatie-intake brengt het beoogde doel, de Annex III route, de Article 6(3) filter, profiling, provider/deployer rollen en de eerste bewijsstukken in kaart.
Deze pagina geeft algemene duiding op basis van de AI Act en de Commissie-guidelines. Concrete classificatie blijft afhankelijk van systeemontwerp, gebruikscontext, rolverdeling en beschikbare documentatie.
Laat een biometrische AI-usecase toetsen op Article 5, Annex III point 1, AVG en benodigde waarborgen.