Responsible AI Platform
Annex III point 6Hoog-risico domein

AI bij rechtshandhaving

Een trust-led overzicht voor AI-systemen in rechtshandhaving, met nadruk op legal basis, fundamentele rechten en proportionaliteit.

Rechtshandhaving is een gevoelig Annex III gebied. De beoordeling moet beginnen bij bevoegdheid, noodzakelijkheid, proportionaliteit en impact op fundamentele rechten.

Scope volgens de guidelines

De draft guidelines behandelen risk of becoming a victim, polygraphs, evidence reliability, offending/reoffending and profiling in detection, investigation or prosecution.

Classificatievraag

Wordt AI gebruikt in een context waarin strafrechtelijke beoordeling, profiling of bewijswaardering mensen direct kan raken?

Lees Article 6 classificatieregelsOpen Bijlage III wettekstGebruik de Annex III classifier

Verdieping per use case

Point 6(a)

Risico om slachtoffer te worden

AI die het risico beoordeelt dat een natuurlijke persoon slachtoffer wordt van een strafbaar feit.

Points 6(b)-6(c)

Polygraphs en betrouwbaarheid van bewijs

AI voor polygraphs of vergelijkbare tools, en AI die betrouwbaarheid van bewijs evalueert.

Points 6(d)-6(e)

Offending, reoffending en profiling

AI die concrete personen beoordeelt op offending/reoffending of profiling toepast in opsporing, onderzoek of vervolging.

Wat je moet vastleggen

Intended purpose en context van gebruik.
Waarom Article 6(2) en Annex III wel of niet gelden.
Of de Article 6(3) filter mogelijk is, en of profiling die filter blokkeert.
Welke provider- en deployer-verplichtingen geraakt worden.

Trust-led classificatieonderzoek

Gebruik deze pagina als classificatie-overzicht en route naar juridisch-governance onderzoek.

Plan intakeExpertpagina