Artikel 5: Verboden AI-praktijken
Officiële tekst
Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2024/1689 — tekst ongewijzigd overgenomen.
📥 Download AI Act (PDF)📘 Officiële Guidance
Richtsnoeren over verboden AI-praktijken
De Europese Commissie geeft uitgebreide toelichting op de acht categorieën verboden AI-praktijken uit artikel 5. De guidelines bevatten concrete voorbeelden, edge cases en verduidelijken de relatie tussen verboden praktijken en hoog-risico classificatie. Systemen die niet verboden zijn onder artikel 5 kunnen nog steeds als hoog-risico worden geclassificeerd onder artikel 6.
▶Belangrijkste punten (8)
- •Manipulatieve AI: verboden als het gedrag of beslissingen significant beïnvloedt zonder dat de persoon zich ervan bewust is
- •Exploitatie van kwetsbaarheden: beschermt specifiek kinderen, ouderen en personen met beperkingen
- •Social scoring: verboden voor overheden; private partijen kunnen onder hoog-risico vallen
- •Biometrische categorisatie op basis van gevoelige kenmerken (ras, religie, seksuele oriëntatie) is verboden
- •Real-time biometrische identificatie in openbare ruimten is verboden behalve voor specifieke rechtshandhaving
- •Emotieherkenning op de werkplek en in het onderwijs is verboden
- •Scraping van gezichtsbeelden voor databanken (zoals Clearview AI) is verboden
- •Uitzonderingen voor rechtshandhaving vereisen voorafgaande rechterlijke toestemming en FRIA
🎯 Wat betekent dit voor u?
🏭 Aanbieder (Provider)▼
🏢 Deployer (Gebruiksverantwoordelijke)▼
🏪 MKB / Startup▼
🏛️ Overheid▼
📖 Relevante overwegingen
Op AI gebaseerde manipulatietechnieken kunnen worden gebruikt om gebruikers te overtuigen zich ongewenst te gedragen en ze te misleiden door hen aan te zetten tot bepaalde beslissingen waardoor hun au…
Systemen voor biometrische categorisering die gebaseerd zijn op biometrische gegevens van natuurlijke personen, zoals het gezicht of vingerafdrukken, om de politieke opvattingen, het lidmaatschap van …
AI-systemen die door publieke of door private actoren worden gebruikt om een beoordeling van natuurlijke personen (“social scoring”) uit te voeren, kunnen discriminerende resultaten en de uitsluiting …
Het gebruik van AI-systemen voor biometrische identificatie op afstand in real time van natuurlijke personen in openbare ruimten voor rechtshandhavingsdoeleinden wordt als bijzonder ingrijpend beschou…
🛠 Relevante tools
⚖️ Gerelateerde handhaving
- •AI Act verboden praktijken treden in werking — nog geen handhavingsactiesEuropean AI Office · feb 2025↗
- •
- •
- •Clearview AI beboet voor €20 miljoen door Italiaanse toezichthouderGarante per la protezione dei dati personali · mei 2022↗
- •Griekse toezichthouder beboet Clearview AI voor €20 miljoenHellenic Data Protection Authority · mei 2022↗
📝 Gerelateerde blogposts
Kruisverwijzingen
Bijlagen
Veelgestelde vragen
Welke AI-praktijken zijn verboden onder de AI Act?▼
Wat zijn de boetes voor verboden AI-praktijken?▼
Sinds wanneer gelden de verboden AI-praktijken?▼
Moet ik als MKB ook voldoen aan artikel 5 van de AI Act?▼
Hoe verhoudt artikel 5 van de AI Act zich tot de AVG/GDPR?▼
Wat zijn de deadlines voor artikel 5 van de AI Act?▼
Geldt artikel 5 van de AI Act ook voor AI-systemen die ik inkoop?▼
Wat is het verschil tussen provider en deployer bij artikel 5 van de AI Act?▼
Welke AI-toepassingen zijn sinds februari 2025 verboden?▼
Mag ik nog emotieherkenning gebruiken in mijn bedrijf?▼
Is social scoring door bedrijven ook verboden of alleen door de overheid?▼
Hoe weet ik of mijn AI-systeem onder de verboden praktijken valt?▼
Wat is het verschil tussen verboden AI en hoog-risico AI?▼
📬 AI Act Weekly
Ontvang elke week de belangrijkste AI Act ontwikkelingen in je inbox.
Aanmelden