Question 1

Wat is het belangrijkste criterium voor 'betekenisvolle' menselijke tussenkomst volgens de AP?

Accepted Answer

Betekenisvolle tussenkomst vereist dat de mens daadwerkelijk invloed kan uitoefenen. Een medewerker die alleen op 'akkoord' klikt zonder echte mogelijkheid tot afwijken, voldoet niet aan deze eis. De AP benadrukt autonomie en bevoegdheid.

Question 2

Welke kennis moet een menselijke beoordelaar minimaal hebben voor betekenisvolle tussenkomst?

Accepted Answer

De AP stelt dat een beoordelaar zowel het domein moet kennen (bijv. recruitment) als moet begrijpen wat de beperkingen van het model zijn. Zonder dit begrip kan de beoordelaar niet kritisch tegenspreken.

Question 3

Wat is het verschil tussen Artikel 22 AVG en Artikel 14 AI Act m.b.t. menselijke tussenkomst?

Accepted Answer

Artikel 22 AVG bevat een verbod op volledig geautomatiseerde besluiten met rechtsgevolgen (tenzij uitzonderingen). Artikel 14 AI Act vereist human oversight bij hoog-risico AI om risico's voor grondrechten te voorkomen. Beide versterken elkaar.

Question 4

Waarom is 'toegang tot context buiten het model' cruciaal voor menselijke tussenkomst?

Accepted Answer

AI-modellen werken op patronen in data maar missen vaak essentiële context. Een recruiter moet bijvoorbeeld weten dat een CV-gap door ziekte kwam, niet door gebrek aan motivatie. Deze context is cruciaal voor rechtvaardige beslissingen.

Question 5

Wat is het probleem met 'automation bias' bij menselijke tussenkomst?

Accepted Answer

Automation bias betekent dat mensen de neiging hebben om AI-adviezen te vertrouwen en te accepteren, vooral na duizend vergelijkbare schermen. Dit ondermijnt betekenisvolle tussenkomst omdat kritische reflectie afneemt.

Question 6

Welke technische ondersteuning helpt om menselijke tussenkomst betekenisvol te houden?

Accepted Answer

Technische ondersteuning moet reflectie stimuleren: uitleg over de AI-redenering (explainability), markering van edge cases, en alerts bij onzekere beslissingen. Dit helpt de beoordelaar om kritisch te blijven.

Question 7

In welke situatie is menselijke tussenkomst NIET betekenisvol volgens de AP?

Accepted Answer

Als een beoordelaar duizend vergelijkbare schermen per dag ziet zonder tijd voor reflectie, vervalt betekenisvolle tussenkomst. De AP waarschuwt expliciet voor 'rubber stamping' - automatisch akkoord klikken.

Question 8

Wat is de rol van 'discretie en bevoegdheid' in menselijke tussenkomst?

Accepted Answer

Discretie en bevoegdheid betekenen dat de beoordelaar echt mag afwijken van het AI-advies zonder sancties of druk. Als afwijken leidt tot kritiek of onderzoek, is er geen betekenisvolle tussenkomst.

Human Oversight & Menselijke Tussenkomst Quiz