Annex III point 8Hoog-risico domein

AI in rechtspleging en democratische processen

Voor juridische organisaties, publieke instellingen en civic tech teams die AI gebruiken rond juridische beoordeling of democratische besluitvorming.

Annex III point 8 raakt kernwaarden van rechtsstaat en democratie. RAIP positioneert dit als autoriteits- en duidingscluster, met zorgvuldige grenzen tussen research, support en beslissingsbeinvloeding.

Scope volgens de guidelines

De guidelines behandelen assistance aan judicial authorities/ADR en systemen die verkiezingen of stemgedrag kunnen beinvloeden.

Classificatievraag

Ondersteunt de AI juridische interpretatie, toepassing van feiten op recht, ADR of democratische beinvloeding?

Lees Article 6 classificatieregels Open Bijlage III wettekst Gebruik de Annex III classifier

Verdieping per use case

Point 8(a)

Judicial authorities en ADR

AI die rechterlijke autoriteiten of ADR ondersteunt bij onderzoek, interpretatie of toepassing van recht op feiten.

Point 8(b)

Verkiezingen en stemgedrag

AI die verkiezingsuitkomsten of stemgedrag kan beinvloeden, met uitzonderingen voor beperkte ondersteunende tools.

Wat je moet vastleggen

Intended purpose en context van gebruik.

Waarom Article 6(2) en Annex III wel of niet gelden.

Of de Article 6(3) filter mogelijk is, en of profiling die filter blokkeert.

Welke provider- en deployer-verplichtingen geraakt worden.

Legal AI classificatiecheck

Laat een legal AI of democracy tech usecase toetsen op Annex III point 8.

Plan intake Expertpagina