Artikel 34 van 11330%
Artikel 34: Operationele verplichtingen van aangemelde instanties
EU Official:
Titel III: Hoog-risico AI-systemen
Officiële tekst
||
Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2024/1689 — tekst ongewijzigd overgenomen.
📥 Download AI Act (PDF)⚖️ Gerelateerde handhaving
Nog geen handhavingsacties voor dit artikel. Volg ontwikkelingen via de Enforcement Tracker.
Gerelateerde artikelen
Veelgestelde vragen
Welke operationele verplichtingen hebben aangemelde instanties onder artikel 34?▼
Artikel 34 verplicht aangemelde instanties om conformiteit van hoog-risico AI-systemen te controleren volgens artikel 43, onnodige lasten te vermijden, en rekening te houden met de omvang en sector van de aanbieder.
Moeten aangemelde instanties vertrouwelijkheid waarborgen?▼
Ja, aangemelde instanties moeten de vertrouwelijkheid van informatie die zij bij de conformiteitsbeoordeling verkrijgen waarborgen.
Moet ik als MKB ook voldoen aan artikel 34 van de AI Act?▼
Artikel 34 van de AI Act maakt geen algemene uitzondering voor het MKB. Wel voorziet de AI Act in ondersteunende maatregelen en eventueel verlichte verplichtingen voor kleine en middelgrote ondernemingen, afhankelijk van hun rol in de AI-waardeketen.
Hoe verhoudt artikel 34 van de AI Act zich tot de AVG/GDPR?▼
Artikel 34 van de AI Act werkt aanvullend op de AVG. Waar de AVG persoonsgegevens beschermt, richt de AI Act zich op de veiligheid en betrouwbaarheid van AI-systemen. Organisaties moeten aan beide regelgevingen voldoen wanneer hun AI-systeem persoonsgegevens verwerkt.
Wat zijn de deadlines voor artikel 34 van de AI Act?▼
De AI Act kent een gefaseerde invoering. Verboden AI-praktijken gelden vanaf februari 2025, verplichtingen voor hoog-risico AI-systemen vanaf augustus 2026, en overige bepalingen worden geleidelijk van kracht. De specifieke deadline voor artikel 34 hangt af van de categorie van de verplichting.
Geldt artikel 34 van de AI Act ook voor AI-systemen die ik inkoop?▼
Ja, artikel 34 van de AI Act kan ook relevant zijn wanneer u AI-systemen inkoopt. Als gebruiksverantwoordelijke (deployer) heeft u eigen verplichtingen onder de AI Act, ongeacht of u het systeem zelf heeft ontwikkeld of ingekocht bij een aanbieder.
Wat is het verschil tussen provider en deployer bij artikel 34 van de AI Act?▼
Bij artikel 34 van de AI Act is de provider (aanbieder) degene die het AI-systeem ontwikkelt of op de markt brengt, terwijl de deployer (gebruiksverantwoordelijke) degene is die het systeem onder eigen verantwoordelijkheid inzet. Beide rollen hebben verschillende verplichtingen.
Welke documentatie vereist artikel 34 van de AI Act?▼
Artikel 34 van de AI Act vereist dat relevante documentatie wordt bijgehouden als onderdeel van het compliance-proces. Dit kan technische documentatie, gebruiksaanwijzingen, logs of conformiteitsverklaringen omvatten, afhankelijk van de classificatie van het AI-systeem.
📬 AI Act Weekly
Ontvang elke week de belangrijkste AI Act ontwikkelingen in je inbox.
Aanmelden