Artikel 32 van 11328%
Artikel 32: Vermoeden van conformiteit met voorschriften met betrekking tot aangemelde instanties
EU Official:
Titel III: Hoog-risico AI-systemen
Officiële tekst
||
Bron: EUR-Lex, Verordening (EU) 2024/1689 — tekst ongewijzigd overgenomen.
📥 Download AI Act (PDF)⚖️ Gerelateerde handhaving
Nog geen handhavingsacties voor dit artikel. Volg ontwikkelingen via de Enforcement Tracker.
Gerelateerde artikelen
Veelgestelde vragen
Wat is het vermoeden van conformiteit onder artikel 32 AI Act?▼
Artikel 32 stelt dat als een conformiteitsbeoordelingsinstantie aantoont te voldoen aan geharmoniseerde normen, zij wordt geacht aan de eisen van artikel 31 te voldoen.
Moet ik als MKB ook voldoen aan artikel 32 van de AI Act?▼
Artikel 32 van de AI Act maakt geen algemene uitzondering voor het MKB. Wel voorziet de AI Act in ondersteunende maatregelen en eventueel verlichte verplichtingen voor kleine en middelgrote ondernemingen, afhankelijk van hun rol in de AI-waardeketen.
Hoe verhoudt artikel 32 van de AI Act zich tot de AVG/GDPR?▼
Artikel 32 van de AI Act werkt aanvullend op de AVG. Waar de AVG persoonsgegevens beschermt, richt de AI Act zich op de veiligheid en betrouwbaarheid van AI-systemen. Organisaties moeten aan beide regelgevingen voldoen wanneer hun AI-systeem persoonsgegevens verwerkt.
Wat zijn de deadlines voor artikel 32 van de AI Act?▼
De AI Act kent een gefaseerde invoering. Verboden AI-praktijken gelden vanaf februari 2025, verplichtingen voor hoog-risico AI-systemen vanaf augustus 2026, en overige bepalingen worden geleidelijk van kracht. De specifieke deadline voor artikel 32 hangt af van de categorie van de verplichting.
Geldt artikel 32 van de AI Act ook voor AI-systemen die ik inkoop?▼
Ja, artikel 32 van de AI Act kan ook relevant zijn wanneer u AI-systemen inkoopt. Als gebruiksverantwoordelijke (deployer) heeft u eigen verplichtingen onder de AI Act, ongeacht of u het systeem zelf heeft ontwikkeld of ingekocht bij een aanbieder.
Wat is het verschil tussen provider en deployer bij artikel 32 van de AI Act?▼
Bij artikel 32 van de AI Act is de provider (aanbieder) degene die het AI-systeem ontwikkelt of op de markt brengt, terwijl de deployer (gebruiksverantwoordelijke) degene is die het systeem onder eigen verantwoordelijkheid inzet. Beide rollen hebben verschillende verplichtingen.
Welke documentatie vereist artikel 32 van de AI Act?▼
Artikel 32 van de AI Act vereist dat relevante documentatie wordt bijgehouden als onderdeel van het compliance-proces. Dit kan technische documentatie, gebruiksaanwijzingen, logs of conformiteitsverklaringen omvatten, afhankelijk van de classificatie van het AI-systeem.
Hoe documenteer ik compliance met artikel 32 van de AI Act?▼
Compliance met artikel 32 van de AI Act documenteert u door een risicobeheersysteem op te zetten, technische documentatie bij te houden, en interne audits uit te voeren. Bewaar alle relevante documenten gedurende de door de AI Act voorgeschreven periode.
📬 AI Act Weekly
Ontvang elke week de belangrijkste AI Act ontwikkelingen in je inbox.
Aanmelden