Annex III AI Act
6.Ā panta 2.Ā punktÄ minÄtÄs augsta riska MI sistÄmas
Official text
id="anx_IIIĀ "> IIIĀ PIELIKUMS 6.Ā panta 2.Ā punktÄ minÄtÄs augsta riska MI sistÄmas 6.Ā panta 2.Ā punktÄ minÄtÄs augsta riska MI sistÄmas ir norÄdÄ«tÄs MI sistÄmas, ko izmanto kÄdÄ no tÄlÄk uzskaitÄ«tajÄm jomÄm.
1. Biometrija, ciktÄl to izmantoÅ”anu atļauj attiecÄ«gie SavienÄ«bas vai valsts tiesÄ«bu akti:
a) biometriskÄs tÄlidentifikÄcijas sistÄmas. Tas neietver MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot biometriskai verifikÄcijai, kuras vienÄ«gais nolÅ«ks ir apstiprinÄt, ka konkrÄta fiziska persona ir persona, par kuru tÄ uzdodas;
b) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot biometriskai kategorizÄÅ”anai pÄc sensitÄ«viem vai aizsargÄtiem atribÅ«tiem vai raksturlielumiem, pamatojoties uz minÄto atribÅ«tu vai raksturlielumu inferenci;
c) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot emociju atpazÄ«Å”anai.
2. KritiskÄ infrastruktÅ«ra: MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot kÄ droŔības sastÄvdaļas kritiskÄs digitÄlÄs infrastruktÅ«ras pÄrvaldÄ«bÄ un darbÄ«bÄ, ceļu satiksmÄ vai Å«dens, gÄzes vai elektroapgÄdÄ vai apkures nodroÅ”inÄÅ”anÄ.
3. IzglÄ«tÄ«ba un arodmÄcÄ«bas:
a) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot, lai noteiktu fizisku personu piekļuvi izglÄ«tÄ«bas un arodmÄcÄ«bu iestÄdÄm visos lÄ«meÅos vai viÅu iestÄÅ”anos tajÄs vai viÅu uzÅemÅ”anu tajÄs;
b) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot, lai izvÄrtÄtu mÄcÄ«bu rezultÄtus, tostarp, ja Å”os rezultÄtus izmanto, lai vadÄ«tu fizisku personu mÄcÄ«bu procesu izglÄ«tÄ«bas un arodmÄcÄ«bu iestÄdÄs visos lÄ«meÅos;
c) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot, lai novÄrtÄtu pienÄcÄ«gu izglÄ«tÄ«bas lÄ«meni, kuru persona saÅems vai kuram tÄ varÄs piekļūt izglÄ«tÄ«bas un arodmÄcÄ«bas iestÄdÄs vai saistÄ«bÄ ar tÄm visos lÄ«meÅos;
d) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot, lai pÄrbaudÄ«jumu laikÄ izglÄ«tÄ«bas un arodmÄcÄ«bas iestÄdÄs vai saistÄ«bÄ ar tÄm uzraudzÄ«tu un konstatÄtu audzÄkÅu neatļautu uzvedÄ«bu visos lÄ«meÅos.
4. NodarbinÄtÄ«ba, darba ÅÄmÄju pÄrvaldÄ«ba un piekļuve paÅ”nodarbinÄtÄ«bai:
a) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot fizisku personu pieÅemÅ”anai darbÄ vai darbinieku atlasei, jo Ä«paÅ”i, lai izvietotu mÄrÄ·tiecÄ«gus darba sludinÄjumus, analizÄtu un atsijÄtu darba pieteikumus un izvÄrtÄtu kandidÄtus;
b) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot, lai pieÅemtu lÄmumus, kas skar darba attiecÄ«bu, paaugstinÄÅ”anas amatÄ vai darba lÄ«gumattiecÄ«bu izbeigÅ”anas kÄrtÄ«bu, sadalÄ«tu uzdevumus, pamatojoties uz individuÄlo uzvedÄ«bu vai personÄ«bas iezÄ«mÄm vai Ä«paŔībÄm, vai lai pÄrraudzÄ«tu un izvÄrtÄtu darba lÄ«gumattiecÄ«bÄs esoÅ”o personu sniegumu un uzvedÄ«bu.
5. Piekļuve privÄtiem pamatpakalpojumiem un sabiedriskajiem pamatpakalpojumiem un pabalstiem un to izmantoÅ”ana:
a) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot publiskajÄs iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, lai izvÄrtÄtu fizisku personu tiesÄ«bas saÅemt pamata sociÄlÄs palÄ«dzÄ«bas pabalstus un pakalpojumus, tostarp veselÄ«bas aprÅ«pes pakalpojumus, kÄ arÄ« lai pieŔķirtu, samazinÄtu, atsauktu vai atgÅ«tu Å”Ädus pabalstus un pakalpojumus;
b) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot fizisku personu kredÄ«tspÄjas izvÄrtÄÅ”anai vai to kredÄ«tnovÄrtÄjuma noteikÅ”anai, izÅemot tÄdas MI sistÄmas, kuras izmanto krÄpÅ”anas atklÄÅ”anai finanÅ”u jomÄ;
c) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot riska novÄrtÄÅ”anai un cenu noteikÅ”anai attiecÄ«bÄ uz fiziskÄm personÄm dzÄ«vÄ«bas un veselÄ«bas apdroÅ”inÄÅ”anas gadÄ«jumÄ;
d) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot, lai izvÄrtÄtu un klasificÄtu fizisku personu ÄrkÄrtas palÄ«dzÄ«bas izsaukumus vai ÄrkÄrtas pirmÄs reaÄ£ÄÅ”anas dienestu, tostarp policijas, ugunsdzÄsÄju un medicÄ«niskÄs palÄ«dzÄ«bas sniedzÄju, nosÅ«tÄ«Å”anai vai nosÅ«tÄ«Å”anas prioritÄÅ”u noteikÅ”anai, kÄ arÄ« neatliekamÄs medicÄ«niskÄs aprÅ«pes pacientu triÄžas sistÄmÄm.
6. TiesÄ«baizsardzÄ«ba, ciktÄl to izmantoÅ”anu atļauj attiecÄ«gie SavienÄ«bas vai valsts tiesÄ«bu akti:
a) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs, kas atbalsta tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdes, vai to vÄrdÄ, lai novÄrtÄtu risku, ka fiziska persona varÄtu kļūt par cietuÅ”o personu noziedzÄ«gos nodarÄ«jumos;
b) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs, kas atbalsta tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdes, piemÄram, melu detektori un lÄ«dzÄ«gi rÄ«ki;
c) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs, kas atbalsta tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdes, pierÄdÄ«jumu uzticamÄ«bas izvÄrtÄÅ”anai noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu izmeklÄÅ”anas vai kriminÄlvajÄÅ”anas gaitÄ;
d) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs, kas atbalsta tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdes, lai novÄrtÄtu risku, ka fiziska persona varÄtu izdarÄ«t vai atkÄrtoti izdarÄ«t nodarÄ«jumu, pamatojoties ne tikai uz fizisku personu profilÄÅ”anu, kas minÄta DirektÄ«vas (ES) 2016/680 3.Ā panta 4.Ā punktÄ, vai lai novÄrtÄtu fizisku personu vai grupu personÄ«bas iezÄ«mes un rakstura Ä«paŔības vai agrÄku noziedzÄ«gu rÄ«cÄ«bu;
e) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs, kas atbalsta tiesÄ«baizsardzÄ«bas iestÄdes, DirektÄ«vas (ES) 2016/680 3.Ā panta 4.Ā punktÄ minÄtajai fizisku personu profilÄÅ”anai noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu atklÄÅ”anas, izmeklÄÅ”anas vai kriminÄlvajÄÅ”anas gaitÄ.
7. MigrÄcijas, patvÄruma un robežkontroles pÄrvaldÄ«ba, ciktÄl to izmantoÅ”anu atļauj attiecÄ«gie SavienÄ«bas vai valsts tiesÄ«bu akti:
a) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot kompetentÄs publiskajÄs iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs kÄ melu detektorus vai lÄ«dzÄ«gus rÄ«kus;
b) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot kompetentÄs publiskajÄs iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs, lai novÄrtÄtu risku, tostarp droŔības risku, neatbilstÄ«gas migrÄcijas risku vai veselÄ«bas risku, ko rada fiziska persona, kas vÄlas ieceļot vai ir ieceļojusi dalÄ«bvalsts teritorijÄ;
c) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot kompetentÄs publiskajÄs iestÄdÄs vai to vÄrdÄ, vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs, lai palÄ«dzÄtu kompetentÄm publiskajÄm iestÄdÄm izskatÄ«t patvÄruma, vÄ«zu vai uzturÄÅ”anÄs atļauju pieteikumus, kÄ arÄ« saistÄ«tÄs sÅ«dzÄ«bas, nosakot, vai fiziskÄs personas, kuras iesnieguÅ”as pieteikumu uz kÄdu no minÄtajiem statusiem, atbilst kritÄrijiem, tostarp veicot saistÄ«tu pierÄdÄ«jumu patiesuma novÄrtÄÅ”anu;
d) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot kompetentÄs publiskajÄs iestÄdÄs vai SavienÄ«bas iestÄdÄs, struktÅ«rÄs, birojos vai aÄ£entÅ«rÄs, vai to vÄrdÄ saistÄ«bÄ ar migrÄcijas, patvÄruma vai robežkontroles pÄrvaldÄ«bu nolÅ«kÄ atklÄt, atpazÄ«t vai identificÄt fiziskas personas, izÅemot ceļoÅ”anas dokumentu verifikÄciju.
8. TiesvedÄ«ba un demokrÄtijas procesi:
a) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot tiesu iestÄdÄ vai tÄs vÄrdÄ, lai palÄ«dzÄtu tiesu iestÄdei izpÄtÄ«t un interpretÄt faktus vai tiesÄ«bu normas un piemÄrot tiesÄ«bu normas konkrÄtam faktu kopumam, vai izmantot lÄ«dzÄ«gÄ veidÄ strÄ«du alternatÄ«vÄ izŔķirÅ”anÄ;
b) MI sistÄmas, ko paredzÄts izmantot, lai ietekmÄtu vÄlÄÅ”anu vai referenduma rezultÄtus vai fizisku personu uzvedÄ«bu balsoÅ”anÄ, kad tÄs balso vÄlÄÅ”anÄs vai referendumos. Tas neattiecas uz MI sistÄmÄm, kuru rezultÄtam fiziskas personas nav tieÅ”i pakļautas, piemÄram, rÄ«kiem, ko izmanto, lai organizÄtu, optimizÄtu vai strukturÄtu politiskas kampaÅas no administratÄ«vÄ vai loÄ£istikas viedokļa.
Source: EUR-Lex, Regulation (EU) 2024/1689 ā text reproduced verbatim.
š¬ AI Act Weekly
Get the most important AI Act developments in your inbox every week.
SubscribeFrequently asked questions
Which AI systems are listed in Annex III of the AI Act?
Annex III contains eight categories of high-risk AI systems: (1) biometrics, (2) critical infrastructure, (3) education and vocational training, (4) employment and workers management, (5) essential services, (6) law enforcement, (7) migration and border control, and (8) administration of justice and democratic processes.
Is my AI system high-risk according to Annex III?
Check whether your AI system falls under one of the eight categories in Annex III. The system must be 'intended to be used' for the stated purpose. Classification depends on the intended use, not the underlying technology.
Which AI systems in HR and recruitment are high-risk?
Under Annex III, point 4: AI for (a) recruitment and selection, including targeted job ads, filtering applications and evaluating candidates, and (b) decisions on working conditions, promotion, termination, task allocation and monitoring performance.
Do AI systems in the banking sector fall under Annex III?
Yes, if the AI system is used for creditworthiness assessments or establishing credit scores of natural persons (point 5b). Exception: AI systems for detecting financial fraud are excluded.
Are AI systems in healthcare high-risk under Annex III?
Yes, under point 5a: AI used by or on behalf of public authorities to evaluate eligibility for essential public services, including healthcare. AI for emergency triage (point 5d) is also high-risk.
Which biometric AI systems are high-risk?
Under Annex III, point 1: (a) remote biometric identification systems, (b) biometric categorisation based on sensitive characteristics, and (c) emotion recognition. Biometric verification (confirming someone is who they claim to be) is excluded.
Do government AI systems fall under Annex III?
Yes, multiple categories are relevant for government: AI for public services (point 5a), law enforcement (point 6), migration and border control (point 7), and administration of justice (point 8). AI in education (point 3) is also relevant for public institutions.
Is AI for emotion recognition high-risk?
Yes, AI systems intended for emotion recognition are explicitly listed in Annex III, point 1c. Note: emotion recognition in the workplace and education is even prohibited under Article 5.
Which AI in education is high-risk?
Annex III, point 3 lists four categories: (a) admission to educational institutions, (b) evaluating learning outcomes, (c) assessing the appropriate education level, and (d) monitoring prohibited behaviour during tests (proctoring).
Is AI for emergency calls high-risk?
Yes, Annex III, point 5d classifies AI systems that evaluate and classify emergency calls, or are used for dispatching emergency services (police, fire, ambulance) and emergency healthcare triage as high-risk.
Can the European Commission expand Annex III?
Yes, Article 7 empowers the Commission to add new high-risk AI applications to Annex III through delegated acts, provided they pose comparable risks to fundamental rights as the existing categories.
Do AI systems for election influence fall under Annex III?
Yes, Annex III, point 8b classifies AI systems intended to influence the outcome of elections or referenda, or voting behaviour, as high-risk. Logistical campaign tools not directly exposed to citizens are excluded.
Does AI for insurance fall under Annex III?
Yes, Annex III point 5c classifies AI systems used for risk assessment and pricing in relation to natural persons for life and health insurance as high-risk. AI for claims detection and fraud prevention in insurance does not automatically fall under this category.
Is AI-powered CV screening high-risk?
Yes, Annex III point 4a explicitly classifies AI systems for filtering and evaluating job applications as high-risk. This includes automated CV screening, AI-powered candidate matching and automated assessments in recruitment processes.
How do I know if my AI system is 'intended to be used' for an Annex III purpose?
Classification depends on the intended purpose as determined by the provider, not on technical capabilities. If an AI system is technically capable of an Annex III purpose but not intended for it, it is not automatically high-risk. However, repurposing for an Annex III purpose can lead to reclassification.